ในช่วงไม่กี่ชั่วโมงที่ผ่านมา ในที่สุดการยืนยันอย่างเป็นทางการก็มาถึง: Suicide Squad Kill the Justice Leagueได้ถูกเลื่อนออกไปและจะข้ามไปถึงปี 2023 ด้วยกำหนดการวางจำหน่ายใหม่สำหรับปีหน้าการเลื่อนออกอากาศจริงเป็นเวลาหลายสัปดาห์โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากได้รับคำติชมเชิงลบจากแฟน ๆ หลังจากการนำเสนออย่างเป็นทางการล่าสุดของภาคต่อของไตรภาคBatman Arkham (ซึ่งคุณสามารถเรียกคืนได้ใน Amazon )
แต่อะไรคือเหตุผลที่แท้จริงของการเลื่อนออกไป
อย่างกะทันหันในปี 2024และเหนือสิ่งอื่นใด แฟนๆ”ต้องรับผิดชอบ” จริงหรือไม่ สำหรับความล้มเหลวในการเปิดตัวภายในสิ้นปีนี้
Jason Schreier จาก Bloomberg หนังสือพิมพ์ฉบับแรกที่คาดการณ์ว่าเกมอาจเลื่อนออกไป ต้องการชี้แจงโดยอธิบายว่าอะไร (ตามแหล่งข่าวของเขา) คือเหตุผลที่แท้จริงเบื้องหลังการตัดสินใจครั้งนี้ และไม่ปฏิกิริยาของชุมชน จะไม่มีน้ำหนักที่แท้จริง
ตามที่นักข่าวรายงาน ผู้จัดพิมพ์จะทำการตัดสินใจนี้เพื่อให้แน่ใจว่างานตกแต่งและเพิ่มประสิทธิภาพที่เหมาะสมแม้ว่า9 เดือนอาจดูมากเกินไปสำหรับงานชิ้นนี้ แต่ Schreier อธิบายว่าในความเป็นจริงแล้ว ช่วงเวลานี้ได้กลายเป็นหลักปฏิบัติในอุตสาหกรรม ไปแล้ว
นักพัฒนายังมั่นใจเป็นพิเศษว่าปฏิกิริยาต่อการแสดงโชว์ในเดือนกุมภาพันธ์จะไม่เชื่อมโยงกับการตัดสินใจนี้ เนื่องจาก – ตามที่ Schreier เองก็คาดการณ์ไว้ในช่วงเวลาที่ไม่สงสัย – ธรรมชาติของเกมจะไม่เปลี่ยนแปลงเลย
ขออภัย ไม่พบทวีต
สำหรับการจบเกม เราไม่ทราบแน่ชัดว่า Rocksteady กำลังทำงานอะไรอยู่ แต่อาจมีปัจจัยหลายอย่าง เช่น การแก้ไขจุดบกพร่อง ความเสถียรของเซิร์ฟเวอร์ และอื่นๆ อีกมากมาย
ปัจจัยภายนอกอาจเข้ามาแทรกแซงซึ่งจะผลักดันให้ Warner Bros เลือกใช้หน้าต่างเปิดตัวที่ “ปลอดภัย” มากขึ้นเพื่อรับประกันความสนใจที่ถูกต้องของSuicide Squad Kill The Justice Leagueแต่สิ่งที่ดูเหมือนจะแน่นอนก็คือชื่อเรื่องที่มีจุดแข็งและจุดอ่อนทั้งหมด จะไม่เปลี่ยนแปลง
ในระยะสั้นแม้จะมีการโต้เถียงและการอภิปรายที่รุนแรง
แต่ดูเหมือนว่าการดัดแปลงใหม่ของSuicide Squad นั้นถูกกำหนดให้กลายเป็นMarvel’s Avengers “ใหม่” หวังว่าคงไม่จบลงแบบ The Avengers
“มันเป็นลักษณะของการสืบสวนมากกว่าจะเป็นแก่นสาร” Daragh O’Brien ที่ปรึกษาด้านการจัดการข้อมูลอิสระในดับลินกล่าวโดยอ้างถึงวัฒนธรรมการบังคับใช้ข้อมูลของไอร์แลนด์ซึ่งเขาตรวจสอบอย่างใกล้ชิด
Max Schrems ผู้สนับสนุนด้านความเป็นส่วนตัวของออสเตรียที่อยู่เบื้องหลังความท้าทายทางกฎหมายที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดกับบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ กล่าวว่าเขาเชื่อว่าแนวทางการกำกับดูแลของไอร์แลนด์นั้นไม่เปลี่ยนแปลงไม่มากก็น้อยตั้งแต่ปี 2012
“โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาฉลาดขึ้นเกี่ยวกับการไม่ทำสิ่งต่าง ๆ” Schrems กล่าว ซึ่งการร้องเรียนครั้งแรกเกี่ยวกับการแบ่งปันข้อมูลข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกถูกหน่วยงานกำกับดูแลของไอร์แลนด์โยนทิ้งในปี 2556 เพียงเพื่อจะประสบความสำเร็จในศาลยุโรป ทำให้ข้อตกลงการไหลของข้อมูลข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเป็นที่รู้จัก เป็นท่าเรือที่ปลอดภัย
ไอร์แลนด์ยังคงใช้แนวทางที่เป็นมิตรต่อองค์กรในการควบคุมมากกว่าประเทศในสหภาพยุโรปหลายแห่ง โดยสนับสนุนการเจรจาคว่ำบาตรอย่างเปิดเผย และรายการคำถามเกี่ยวกับการตรวจสอบในสถานที่
ตัวอย่างเช่น เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว คณะกรรมาธิการการปกป้องข้อมูลยังไม่ได้ส่งตัวแทนกำกับดูแลใด ๆ ไปยังสำนักงานใหญ่ของ Facebook ในดับลิน แม้ว่าจะมีการสืบสวนหลายครั้งก็ตาม ตามรายงานของบุคคลใกล้ชิดที่พูดภายใต้เงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อ แทนที่จะแสวงหาคำตอบอย่างจริงจังมากขึ้น ผู้ควบคุมได้รับความพึงพอใจจาก “การอัปเดต” จากสำนักงานใหญ่ของ Facebook ซึ่งมักจะเปิดเผยมากกว่าที่กล่าวไว้ในแถลงการณ์สาธารณะเพียงเล็กน้อย ทั้ง Facebook และ DPC ปฏิเสธที่จะบอกว่ามีการเยี่ยมชมสถานที่เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2554 หรือไม่
Credit : UFASLOT
