หลังจากแยกทางกันเมื่อต้นปีที่ผ่านมามีรายงานว่าNetEase ฟ้อง Blizzardเรื่องการขอคืนเงินสำหรับเกมที่ไม่มีให้บริการในประเทศจีนอีกต่อไปปีที่แล้วมีการประกาศว่าBlizzardจะดึงเกมอย่าง World of Warcraft, Hearthstone และ Overwatch จากประเทศจีน เนื่องจากสาเหตุดังกล่าวและ NetEase ไม่สามารถบรรลุข้อตกลงในสัญญาฉบับใหม่ได้ บริการสำหรับชื่อเหล่านี้และเกมอื่น ๆ เช่น Warcraft 3, StarCraft series และ Diablo 3 ทั้งหมดออฟไลน์ในวันที่ 23 มกราคม ซึ่งเป็นการสิ้นสุดข้อตกลง 14 ปีระหว่างทั้งสองบริษัท ตามรายงานใหม่จากSina Technology (ขอบคุณWoWHead ) Blizzardอาจถูกฟ้องร้องมูลค่า 43.5 ล้านดอลลาร์สำหรับการเรียกร้องจำนวนมาก
ข้อเรียกร้องหลักจาก NetEase คือBlizzardสัญญา
ว่าจะคืนเงินให้กับผู้เล่นมากกว่าหนึ่งล้านคนที่ต้องการพวกเขาเมื่อเซิร์ฟเวอร์สำหรับเกมอย่าง WoW, Overwatch และอีกมากมายออฟไลน์ในจีน อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่า NetEase ต้องรับผิดชอบการคืนเงินเหล่านี้ เนื่องจากBlizzardกล่าวหาว่าไม่ได้ครอบคลุมการคืน เงินเหล่านี้ นอกจากนี้ NetEase ยังมองหาการชดเชยสำหรับสินค้าคงคลังที่ขายไม่ออกและเกมที่ยังไม่พัฒนา เนื่องจากเห็นได้ชัดว่าบริษัทต้องทำ “การฝากเงินจำนวนมหาศาลสำหรับหลายๆ เกมล่วงหน้า ในขณะที่Blizzardไม่คืนเงินมัดจำที่เกี่ยวข้องเมื่อเกมที่เกี่ยวข้องไม่ได้รับการพัฒนา”
รายละเอียดเกี่ยวกับการยื่นฟ้องหรือยังไม่มีในขณะนี้ ดังนั้นใครจะรู้ได้ว่าเรื่องนี้จะได้รับการแก้ไขเมื่อใด หากยังดำเนินต่อไปได้ จีนเป็นตลาดขนาดใหญ่สำหรับBlizzardแม้ว่าบริษัทกำลังวางแผนที่จะนำเกมกลับสู่ภูมิภาคด้วยวิธีการอื่นในอนาคต
ปัจจุบันBlizzard กำลังพยายามที่จะซื้อกิจการโดย Microsoft และการตัดสินใจของสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับข้อตกลงมูลค่าเกือบ 70 พัน ล้านดอลลาร์จะ มาในสัปดาห์นี้ เห็นได้ชัดว่าคำตัดสินจะสร้างหรือทำลายข้อตกลง ดังนั้น Microsoft จึงทำทุกวิถีทางเพื่อพิสูจน์ว่าข้อตกลงจะไม่สร้างความเสียหายให้กับคู่แข่ง
สิ่งที่ส่งมา? Nicolas Schmit กรรมาธิการงานในเดือนมกราคมเปิดตัวการปรึกษาหารือเพื่อต่อสู้กับ “การทุ่มตลาดค่าจ้าง” ทั่วทั้งกลุ่ม แต่นั่นยังห่างไกลจากข้อเสนอทางกฎหมายที่เป็นรูปธรรม ในขั้นแรกคณะกรรมาธิการจะปรึกษากับรัฐบาลและพันธมิตรทางสังคมว่าจำเป็นต้องมีการดำเนินการหรือไม่ จากนั้นอาจดำเนินการทางกฎหมายในปลายปีนี้
กรรมาธิการยุโรปด้านงาน Nicolas Schmit | Karin Wesslen / TT NEWS AGENCY / AFP ผ่าน Getty Images
มันลงไปได้อย่างไร? ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์
จากประเทศในกลุ่มนอร์ดิก ซึ่งเกรงว่าความคิดริเริ่มอาจบ่อนทำลายระบบการเจรจาต่อรองร่วมกันที่มีมาอย่างยาวนาน ชมิดต์พยายามให้ความมั่นใจกับเดนมาร์ก สวีเดน และฟินแลนด์ว่าระบบของพวกเขาจะได้รับการปกป้อง
ว้าว ปัจจัย: 1/5 ในขณะที่คณะกรรมาธิการหวังว่าจะใช้การปรึกษาหารือเพื่อให้ประเทศต่าง ๆ เข้าร่วม แต่ขั้นตอนที่ยากลำบาก – การเสนอข้อเสนอที่เป็นรูปธรรมและการยอมรับ – รออยู่ข้างหน้า
โอกาสรอด: 3/5 หากชมิตต์ประสบความสำเร็จในการให้หลักประกันที่เพียงพอแก่กลุ่มประเทศนอร์ดิก และยังโน้มน้าวใจอิตาลีซึ่งไม่มีค่าจ้างขั้นต่ำ ความคิดริเริ่มนี้มีโอกาสที่ดี กลุ่มประเทศนอร์ดิกไม่ชอบการถูกกดราคาโดยแรงงานจากประเทศต่างๆ เช่น บัลแกเรีย ซึ่งค่าจ้างขั้นต่ำต่อเดือนอยู่ที่ 312 ยูโรหรือลัตเวียซึ่งอยู่ที่ 430 ยูโร แต่การต่อต้านอาจมาจากบริษัทยักษ์ใหญ่ เช่น ผู้ผลิตรถยนต์สัญชาติเยอรมัน ซึ่งประหยัดเงินด้วยการผลิตชิ้นส่วนในยุโรปตะวันออก
สนธิสัญญาความมั่นคงและการเติบโต
สัญญาอะไรไว้? “ เศรษฐกิจที่ทำงานเพื่อประชาชน ” โดยเริ่มจาก “การใช้ความยืดหยุ่นอย่างเต็มที่” ในสนธิสัญญาเสถียรภาพและการเติบโตที่มีจุดประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้ประเทศต่างๆ ใช้จ่ายเกินกำลังของตน คณะกรรมาธิการให้คำมั่นว่า “สถานะการคลังที่เป็นมิตรต่อการเติบโตมากขึ้นในเขตยูโรในขณะเดียวกันก็ปกป้องความรับผิดชอบทางการคลัง” — หวังว่าอิตาลีและฝรั่งเศสจะเพิ่มการลงทุน แต่ด้วยการรับประกันวินัยสำหรับเหยี่ยวงบประมาณเยอรมนีและเนเธอร์แลนด์
สิ่งที่ส่งมา? เปิดม่านวันที่ 5 กุมภาพันธ์ด้วยการเปิดบทวิจารณ์อย่างเป็นทางการ คณะกรรมาธิการไม่ได้พูดถึงแค่ความยืดหยุ่น แต่ยังลดความซับซ้อนของกฎ — และอาจผ่อนคลายข้อจำกัดด้านงบประมาณสำหรับการลงทุนที่ “เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม” บางอย่าง
มันลงไปได้อย่างไร? การต้อนรับที่หลากหลาย ตามแนวแบ่งเหนือ-ใต้ของยูโรโซน ฝ่ายตรงข้ามได้ประชุมเป็นการส่วนตัวเพื่อฝึกฝนการป้องกันก่อนที่รัฐมนตรีคลังจะนั่งลงเพื่อเริ่มการต่อล้อต่อเถียงในเดือนเมษายน
ความว้าว: 4/5 องค์ประกอบทางการเงินสีเขียวกระตุ้นการโต้วาทีที่คาดเดาได้ไปสู่ดินแดนใหม่
Credit : สล็อตเว็บตรง777
